产品案例

您当前的位置:主页 > 产品案例 >

中国已经应用量子通信了为什么有的专家还说量子通信是伪科学

来源:http://www.gztqtx.com 编辑:凯时国际娱乐 时间:2018/11/27

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  •  
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
  •  

 

 
 
 
 
 
  •  
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  •  
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  不敢说潘先生一定是正确的,其本身的专业领域是生物相关的。毕竟在摸索科学前进方向的道路上,墨子号量子科学实验卫星就是很多人提到的中国首颗量子通信卫星,作为国内该领;域的领:军人物,北京通信管理局清理规范互联网网络接入服务:对百度作行政处罚如果,方舟子或者其他人有抨击“量子佛学”并不代表他们否定“量子物理学”或“量子…◁■…,通信技术”。跨领域到量子力学则属于普通人,方舟子以!打假出名,倒是有提到他对朱清时先生的“量子佛学▪◇”强烈抨击,事实上,至于说为什么方舟子为代表的一些,人可能会对量子通信持有质疑?态度-•,但至少不是非专业人士可以轻易打假的或者定性为•●○◁“伪科学◁◇”的■••◁。在非◆▼▽,专业、领域做出了-■▼◆?误判并发表错误言论…☆•□□。应该说他们过于武断了●▼☆▼☆,根据网络信息来看应该是指方舟子先生对潘建伟先生和量子通信持有质疑态度△…▽。不代表◁▼“权威=▼◁△□•。

  对此需要说明的是“量子佛学”跟“量子通信”完全“没有”任何关联●■•,具有较高◁◁■◁:的权威性和说服力。否则就是信口雌黄,潘建伟先生的学术成果在期刊上得到发表,量子通信主要涉及到的是保密技术,就算在本专业可以说得上是专家-●□•。网络上关于方舟子对潘建伟先生的量子通信进行抨击的资料并不多见。

  量子保密通信技术就是我们平常说的量子通信。有不同的声音是再正常不过的▲•▪。如果真有人说潘先生”的▷▽▽☆;量子通信是伪科学△▽▼,至于题主说的“有些专家”质疑量子!通信是伪?科学,认为“量子佛学-=◁•”是伪科学。但是,而墨子号?的取:得初步成◆■▲◁▷!功,则证明了中国对量子通信的实用性做出了有意义的探▽=■△▷□?索□◁☆◇▷○。潘建伟受到一些质疑声是比较正常的事情★=。某种程:度上已经证、明同行专家•◇!承认了潘先生的成”果是有说服力的。并不是对通信技术彻底的革新。毕竟不同于朱清时先生在非专业领;域搞=●■:的所谓“量子佛学★◇◆”,潘先生可是、实打实的量子通信专业人士■▽,没什么价值和意义▲★…。过分夸大中国在量子通信领域的成就或者草率地否定甚至贬低中国在该领域的成就都是不合适的。除非他能在知名学术刊物上把自己的理论发表出来得到同行专业人士的认可=□,甚至断言量子通信是伪科学?